Un pactole divisé
L'homme est aveugle et la femme est handicapée à 80%, la perspective de ce gain a été une immense joie pour eux. Ils ont décidé de partager la nouvelle avec leur nièce et son mari qui habitent dans les environs de Toulouse. Malheureusement, cela a conduit à une situation compliquée et les gagnants se sont retrouvés dans un piège.
Le couple de Toulousain a réussi à s'immiscer dans l'affaire en persuadant les gagnants de déclarer à la FDJ qu'ils avaient acheté le ticket gagnant ensemble, ce qui a conduit à ce que le pactole soit divisé en quatre parts et que les Toulousains encaissent 80% de la somme. Les retraités ont accepté cet accord car ils craignaient de perdre leurs allocations sociales pour adultes handicapés (AAH) s'ils encaissaient les gains eux-mêmes devant la FDJ.
Le couple de Toulouse a également promis de faire construire une maison aux gagnants en échange d'une partie de l'argent, mais ils n'ont pas respecté cette promesse. En 2020, une dispute a éclaté entre les quatre et le couple de retraités a porté l'affaire devant les tribunaux.
La nièce et son mari, le banquier, ont manqué à leur engagement envers le couple de retraités. Ils avaient convenu de construire une belle maison pour les seniors à Beauregard-de-Terrasson pour une valeur de 350 000€, et de laisser le reste de l'argent sur le compte du banquier. Les gagnants devaient emménager dans la maison en tant que locataires, payer un loyer de 700€ au banquier et celui-ci devait les rembourser en espèce.
Cependant, les retraités ont affirmé qu'ils n'ont jamais reçu les remboursements prévus dans l'accord initial. En 2020, une dispute a éclaté entre les quatre parties impliquées. Les seniors avaient besoin d'argent pour réparer leur chaudière, mais leur nièce et son mari refusaient de leur donner.
Les victimes ont choisi de déposer une plainte pour abus de faiblesse. Le mercredi 4 janvier, les accusés ont comparu devant le tribunal correctionnel de Périgueux. Ces derniers ont nié les accusations qui leur étaient faites.
Pour les besoins de l’enquête, la justice a saisi la maison des seniors et deux appartements dans les environs de Toulouse. Les trois propriétés ont une valeur de 500.000 euros. Le verdict de la justice sera rendu le 13 février.
Le couple de Toulousain a réussi à s'immiscer dans l'affaire en persuadant les gagnants de déclarer à la FDJ qu'ils avaient acheté le ticket gagnant ensemble, ce qui a conduit à ce que le pactole soit divisé en quatre parts et que les Toulousains encaissent 80% de la somme. Les retraités ont accepté cet accord car ils craignaient de perdre leurs allocations sociales pour adultes handicapés (AAH) s'ils encaissaient les gains eux-mêmes devant la FDJ.
Le couple de Toulouse a également promis de faire construire une maison aux gagnants en échange d'une partie de l'argent, mais ils n'ont pas respecté cette promesse. En 2020, une dispute a éclaté entre les quatre et le couple de retraités a porté l'affaire devant les tribunaux.
La nièce et son mari, le banquier, ont manqué à leur engagement envers le couple de retraités. Ils avaient convenu de construire une belle maison pour les seniors à Beauregard-de-Terrasson pour une valeur de 350 000€, et de laisser le reste de l'argent sur le compte du banquier. Les gagnants devaient emménager dans la maison en tant que locataires, payer un loyer de 700€ au banquier et celui-ci devait les rembourser en espèce.
Cependant, les retraités ont affirmé qu'ils n'ont jamais reçu les remboursements prévus dans l'accord initial. En 2020, une dispute a éclaté entre les quatre parties impliquées. Les seniors avaient besoin d'argent pour réparer leur chaudière, mais leur nièce et son mari refusaient de leur donner.
Les victimes ont choisi de déposer une plainte pour abus de faiblesse. Le mercredi 4 janvier, les accusés ont comparu devant le tribunal correctionnel de Périgueux. Ces derniers ont nié les accusations qui leur étaient faites.
Pour les besoins de l’enquête, la justice a saisi la maison des seniors et deux appartements dans les environs de Toulouse. Les trois propriétés ont une valeur de 500.000 euros. Le verdict de la justice sera rendu le 13 février.
